中央空調分布式系統節能控制裝置的技術創新點之一是采用了分布式的控制模式，即用三個16位微處理機作下位機，對中央空調的冷熱水、冷卻水和冷卻塔風機三個子系統作獨立的節能控制和保護控制，這是針對常規的集中式控制模式存在的弊端而采取的措施。

　　集中式控制模式用一臺上位計算機分時控制三個子系統，在現場工作環境中，經常出現上位機與子系統通信中斷的故障，導致系統癱瘓的嚴重后果。分布式控制模式有效地解決了這一技術問題，極大地提高了裝置的工作可*性。

　　分布式控制模式還加快了各子系統節能控制的響應速度，提高了各子系統信息處理的能力，也便于各子系統按工頻/變頻的各種組合方式靈活運行。

　　與簡單變頻的節能裝置比較

　　變頻調速變流量方法已經廣泛應用于中央空調水系統的節能控制中，但節能效果因控制方法不同而相差十分懸殊。

　　根據經驗，人工設置頻率，實現變流量是最簡單的變頻方法，這種開環式的控制方式只能節省水系統能耗的20%左右，并容易受到人為因素的影響。

　　按不同時段設置不同頻率的簡單編程變頻方法，雖然不用人工操作，但仍然不能跟蹤負荷的實時變化，通常也只能節省水系統能耗的30%左右。

　　根據供回水壓差變化自動變頻方法，只適用于末端采用二通閥作負荷控制的冷熱水系統，應用面窄，壓差變化也不能準確反映冷熱負荷的變化，通常節省水系統的能耗也在30%左右。

　　以上三種簡單變頻節能方法，初始投資會略低一些，但在使用中，水系統的運行費用為本節能控制裝置的1.5至2.5倍，有時還需要操作人工費用，因而不是理想的節能方式。

　　自適應模糊控制的節能優勢

　　中央空調的節能率在很大程度上取決于裝置的控制模型和控制算法。

　　PID(比例-積分-微分)控制算法是一種常用的方法，選擇合適的比例系數、積分系數和微分系數是影響控制效果的關鍵因素。由于中央空調系統的多變性和復雜性，固定系數的PID控制算法的節能效果往往不十分理想，容易產生響應滯后、振蕩等問題。

　　模糊控制算法以人的控制經驗和過程知識為控制規則，能適應復雜多變的不確定的控制系統。由于經驗和知識的局限，一般的模糊控制算法很難實現最佳節能。

　　中央空調分布式系統節能控制裝置采用獨創的自適應模糊控制節能算法，即根據不同的運行狀態，自動選擇不同的控制模型和控制算法；根據給出的控制量強度，對控制器的決策輸出作進一步改進。自適應模糊控制算法為水系統60%以上的高節電率提供了技術保障。