火力發電還是水力發電環保?
看上面的照片，小編一定會說水力發電環保。為啥?水力山明水秀，火力烏煙瘴氣�？墒茄垡娬娴臑閷崋�?
一般說來水電優于火電，但是有做的很好的火電，也有很糟糕的水電的。所以要看具體項目。畢竟理論上可以很環保的實現的項目，在實施過程中也可以做的很糟糕。也要看具體比較的內容。不同的指標上的比較結論也會有區別的。
火力發電廠普遍上講不屬于清潔能源，但是目前也發展出了近零排放電廠，甚至碳捕捉電廠，可以實現污染物甚至是二氧化碳的超低排放。此外，如果單就燃料煤來講的話，進電廠燃燒集中燃燒并處理是它最環保的去處。
水力發電廠普遍上講是清潔能源，但是大型水利工程對生態環境有影響，還可能對地質環境有影響。小型水電廠環境友好性一般高于大型水電廠。另外，水力發電未見便宜，它的成本很大一部非來源于巨大的前期投資。
很多人都認為，水力發電是最為環保的，事實卻恰恰相反。
認為水力發電是最為環保的原因，主要來自兩方面：一是早期的小型水電站，對環境的影響極小，一百多年以來已經形成了認識慣性;二是因為人們對水力發電的了解，只停留在表面現象，事實上，當水力發電技術發展百余年后，大型壩式水電站對環境的破環，已達到了火力發電站無法與其同日而語的地步，同樣裝機容量的一千座火力發電站，對環境的破壞，也趕不上一座水力發電站。
(一)、火力發電站破壞極為有限，水力發電多隱患
環保，是環境保護的簡稱，主要包括四方面的內容，分別為自然環境、生態環境和社會人文環境等。自然環境包括空氣、水質、土壤; 生態環境包括水循環、氣候、動植物系統、微生物;社會人文環境包括居住環境、社會風俗、文化產品。在以上要素中，火電站只會對小范圍內的空氣質量造成明顯影響，而大型水力發電站卻除了不會明顯影響空氣質量外，其余的危害基本全占，其危害遠遠超出常人想象。
(二)、你所不知道的大型水力電站的危害
決定地球上氣候的，是太陽的輻射，然而地球上各區域內氣候的調節，卻是由更大區域內的風和水來決定的，故中國人喜歡用“風水”一詞，這里說的“水”，其實是指汽化了的水，你可以理解成云。
氣候變化的實質，是水汽的變化，包括水汽的上升與下降，凝結與釋放，在這個過程中，會產生能量的吸收和釋放，從而產生相對的冷熱，冷熱空氣的不均，會產生空氣的流動，從而產生了風。
對風和水汽最能形成影響的，是這個區域內的高山和峽谷(洼地)。但是經過幾百萬年來的相互作用，通常這一區域內的風和水汽會達到一個平衡，這種平衡帶來的好處就是氣候不會反復無常，會比較平穩，沒有極端天氣產生。
然而大型壩式水電站的建設，因其高度和水面寬大的原因，會影響水汽的上升與下降，會造成水溫的變化，這些都會直接影響到風和水的調節作用，而風水的正常調節，是一定區域內氣候穩定的基本保證。
這樣一來的直接結果便是，一定區域內會產生極端氣候，如極寒、暴雪、時澇時旱等極端氣候現象。
影響地下水循環，會造成下游湖泊的干涸和海水的倒灌
地球上的水循環是通過三個通道實現的，分別為空中水汽循環、地上河循環和地下水循環，其中最重要的，是地下水循環。
如果沒有地下水循環，絕大多數湖泊都會干涸，地下水的主流都最終通向湖泊，再到大海，再由大海從上游通道將水不同程度凈化后，反饋給地下河。
這些地下河，往往依山形而走，并且每一條大河的下面，都同樣有一條極為廣闊的地下河，在地下通向湖泊，這是它們億萬年以來，找到的地下通道。
然而大型壩式水電站的攔腰一截，在強大的壓力之下，地下水層容易發生塌陷或改道，最終的結果是通往下流湖泊的水量會不同程度地減少，遇上季節性的水位變化，下游湖泊容易出現季節性的干涸。
另外，那些被堵住的地下水，在地下會形成一定的地勢，就像把一個瓶子口堵上了，后面還不斷有水推過來一樣，會形成強大的勢能，容易引發一定區域內的地震，通過地震，水來尋找新的平衡和循環通道。
同時，因為這種地下水的阻隔，還會在相應的沿海地區引起海水的倒灌，導致地下水有異味。
同樣引發的現象還有，因為地下水的隔斷，相應的一些地下湖泊區域會虛空，形成一定的氣壓差，容易在地面上產生不同程度的天坑和地陷。
在諸多變化中，最為明顯的變化是水溫，這個變化對人來說，可以忽略不計，但對水中的聚磷菌和聚糖菌來說，卻是影響它們命運的大事件，進而影響到水中的碳磷比、碳源種類、溫度、pH值等關鍵因素，而這些因素，直接決定了一些上游的微生物，無法在下游生存。
對微生物循環系統的破壞，將直接影響到水中的生物，進而對兩岸的生態系統造成破壞，而這種破壞，要數十年才能體現出來。
至于魚卵、洄游、遷移的影響，以及對非物質文化的破壞，都是眾所周知的事件，不再細說。
有時人只是為了一個蘋果，卻非要刨倒一棵樹，然后告訴大家，這是個偉大的舉動。
|
