李克強總理在今年所做的政府工作報告中，以較大篇幅論述了綠色發展和生態環境保護，引起廣泛關注。隨后，節能環保產業被當作十大“錢景”行業，頭一次在“兩會”成為熱詞，這無疑是令人振奮的消息。

    但對于很多“前輩”環保企業家們來說，環保熱度的持續上升，也未必都帶來“好消息”。比如各路資本以無視成本底線的超低價獲得項目，引發行業惡性競爭;不少民營企業家抱怨有利可圖的PPP項目大多落入央企、國企手中;為扶持本地區的節能環保產業，有不少“地方保護主義”色彩濃厚的政策出臺……

    應該看到，環保產業的訴求正在發生變化。

    幾年前，當它被初次冠以戰略性新興產業、國民經濟新支柱提法的時候，企業家們呼吁政府放開市場、釋放需求。而隨著環境保護各項工作持續深入推進，相關治理、監測、修復等市場次第放開，政企合作成為國策，規則、公平、理性，這些取而代之成為環保產業界討論的新關鍵詞。

    必須指出，與其他新興行業不同，環保產業有特殊的屬性。其中，作為環境保護、生態治理的物質基礎，其本質是政企雙方聯手為公眾提供性價比高的環境公共產品和服務;而產業能否健康蓬勃發展，也離不開雙方真正有效率的合作。特別是具有引導性的政府行為，在很大程度上影響著環保產業發展的走向。

    為什么國內市場曾經有那么多山寨手機、淘寶同款?那是因為有相當數量消費能力有限、選擇犧牲品質而只去追求符號的消費群體。而當大批“不辭辛苦從海外背馬桶蓋電飯煲”的消費群體出現時，也就意味著對中國制造的品質和創新力提出了真切的需求，于是供給側改革恰逢其時。

    在環保產業，不可否認也會有這樣的階段。但我們也越來越多地看到，地方政府選擇或開始選擇有實力的專業企業為合作伙伴，幫助顯著提升城市面貌、改善區域生態環境。

    在“十三五”和更遠的未來，我們希望地方政府一方面相信市場力量，尊重市場規則，真正激發社會資本參與節能環保產業的活力;另一方面，其在代表公眾采購環保項目和服務時，也要開始做理性的“消費者”。

    我們也相信“識貨”的地方政府會越來越多，圍繞治理工程的公眾參與、社會監督的體系會建立、完善。

    而對于身處其中或是意圖加入環保產業的企業而言，也應目光長遠，有責任，有追求。

    當顛覆既有商業規則的“野蠻人”大批出現時，明晰企業競爭力，蓄積創新力，調整發展方向的步伐應該快一點，再快一點。

    比如，綜合環境服務商應從單個項目的廝殺中脫身，憑借積累多年的專業優勢為地方環境治理制定全面解決方案，在城市發展中尋求更大、更持續的市場空間;比如中小企業，保持細分領域的技術優勢，在未來的競爭格局中能找到自己的市場位置。

    當垃圾處理、污水項目競爭白熱化而企業發展受限時，企業家們應該看到，中國的環境治理、生態修復還有太多亟待發力的領域，需要政府和企業的通力合作，特別是需要后者貢獻富于效率和專業性的解決方案。

    眼下黑臭河道治理、海綿城市建設、土壤修復與開發、VOCs治理、機動車污染防治、城市廢棄物綜合利用與處置……這些動輒就有百億、千億市場的領域，還存在太多技術、解決方案、模式的空白;而資本市場的活躍，信息技術的革新，也給企業提供了更多變革的可能。

    很多環保企業家都很推崇華為，認為它是真正意義上中國本土成長起來的世界型企業，從默默無聞到業內領先的過程中，沒有政府扶持，沒有概念炒作，有的只是對技術、對專業、對創新的執著和投入。面對同樣體量巨大的節能環保產業市場，是否也能期待培育出更多的“華為”?