現有建筑九成多不節能。

　現在中國好像是一個大工地，各地建筑市場紅紅火火。在有些地方，150平方米以上的住宅甚至成為住宅消費的主流，但大面積高檔住宅的耗費比經濟實用住房平均每平方米高出50％。

　　建設部有關負責人介紹，我國現有建筑95％達不到節能標準，新增建筑中節能不達標的超過八成，單位建筑面積能耗是發達國家的二至三倍，對社會造成了沉重的能源負擔和嚴重的環境污染。同時建設中還存在土地資源利用率低、水污染嚴重、建筑耗材高等問題。

　　一些住宅小區環境景觀往往重裝飾輕實用。有的小區搞“大水景”“大綠地”“大廣場”建設，浪費了大量土地，必要的自行車停車庫和休閑活動場所卻越來越小。

　　有關專家指出，我國人均耕地只有世界人均耕地的三分之一，水資源僅是世界人均占有量的四分之一。但與發達國家相比，我國住宅鋼材消耗高出10％至25％，衛生潔具耗水高30％，而污水回用率僅為發達國家的25％。

　　評審環節有問題

　　清華大學建筑管理工程系工程管理研究所副所長鄧曉梅說，很多大型建筑由于盲目“求大、求新、求洋”，在一次性的高額投資之后，往往伴隨著長期的高額運營維持費用。

　　兩院院士、著名建筑學家吳良鏞指出，在西方往往只是書本、雜志或展覽會上出現的畸形建筑，現在正在北京及其它少數大城市興建。他警示說，大型建筑工程還要以實用、經濟、安全為前提，不能光是追新、求特，做“外國建筑師的實驗場”。

　　建筑界不乏有識之士，那擺闊浪費、弊端叢生的建筑又是如何“過關斬將、嶄露頭角”的呢？在國內建筑方案的評審環節中，違反標書和建設規模，投資超限、甚至推翻評審結果搞二次評審等行為屢見不鮮，結果是“業主點菜，國家請客”。

　　節約之路在何方

　　有關專家提出，重要公共工程所有設計方案的評審過程應該全部公開，所有的方案、評委名單、評審意見、投標過程，都在建筑專業雜志或網頁上公布。在相對透明的環境下，參評的人會更負責任，更加檢點自己的行為，更加注重評審意見的水準和公正性。

　　在問責方面，我國傳統上習慣的“集體決策”并不利于問責制。一個大型公共工程參與者眾多，各參與者在其中究竟負有什么樣的責任，需要通過明確的法律授權，或通過合同程序予以明確。例如，商業建筑可按每平方米使用的能源量實行定額，不能超過。東南大學建筑系教授鄭光復認為，對民用住宅，政府要干預，可以采取經濟方式，不是行政的方式。譬如，你能耗超過多少，我收你的能耗稅。