無論是特朗普或是拜登入主白宮，都已改變不了一個事實：美國將于11月4日正式退出具有里程碑意義的《巴黎協定》。這一事件發生在全球綠色復蘇熱潮興起之際，總統大選結果將直接決定美國應對氣候危機的速度。

2015年，全球共196個國家和地區簽署了應對氣候變化的《巴黎協定》，并于2016年11月4日正式生效�！栋屠鑵f定》確立了全球應對氣候變化的長期目標：到本世紀末將全球氣溫升幅控制在工業化前水平2℃以內，并努力將氣溫升幅控制在工業化前水平1.5℃以內；全球盡快實現溫室氣體排放達峰，并在本世紀下半葉實現溫室氣體凈零排放。

但特朗普在其任期內一直對氣候科學持懷疑態度，視全球氣候變化為一場“騙局”。2017年6月，特朗普以給美國帶來“不公平的經濟負擔”為由宣布退出《巴黎協定》，并稱重新加入《巴黎協定》甚至締結新的氣候協定的前提條件是必須“對美國公平”。

美國在2019年11月開始了退出《巴黎協定》的進程，向聯合國正式提交退出的通知。根據《巴黎協定》規定，該協定生效3年后（即2019年11月4日），締約方才能正式要求退出，退出過程需要一年時間方能生效。

特朗普的民主黨對手拜登在氣候、環境、能源議題上提出了截然不同的觀點。拜登提出雄心勃勃的氣候計劃和清潔能源計劃，并承諾上任第一天重返《巴黎協定》。但即便啟動重返程序，也須等到明年。

有分析認為，美國停留在《巴黎協定》之外的時間越長，重新參與的難度就越大。若特朗普連任，將進一步致使美國聯邦政府與國際社會應對氣候危機的集體行動脫軌。

據路透社報道，一個代表美國和歐洲管理著30萬億美元資產的機構投資者組成的團體發表聲明，敦促美國盡快重新加入該協定。該組織名為“氣候變化問題機構投資者團隊”( Institutional Investors Group on Climate Change)，成員包括全球最大資產管理公司貝萊德（BlackRock）等。該組織警告稱，退出《巴黎協定》后，美國面臨在創建一個更清潔全球經濟的競賽中落后的風險。

盡管過去四年特朗普政府在氣候政策上出現倒退，但來自地方政府和商業領域的氣候行動仍在推進，美國州政府、城市、企業和高校通過多種形式重申對《巴黎協定》的支持。