| 太陽能路燈上不了路說明什么 |
| 來源：不詳 時間：2007/4/24 12:24:56 用手機瀏覽 |
我國最權威的太陽能發電研究機構之一——教育部光伏系統工程研究中心，5年前就已經研制出太陽能路燈、庭院燈等一系列戶外太陽能燈具。可是，5年來，這些本可為國家節約大量能源的節能技術，卻一直無奈地“待字閨中”。專家痛心地說：“這是一種變相的能源浪費�！� （7月26日新華社）
為什么這么一種好的節能技術遲遲不能發揮作用，是不是成本太高呢？不。據專家介紹，一盞普通路燈算上電力增容費，鋪設線路等，一次性成本在4000元左右，而一盞太陽能路燈的費用也在4000元上下，且后期沒有一分錢電費。即使是一點陽光也沒有的陰雨天氣也能持續照明一星期，可保證天天照明。全國每年新增戶外照明燈5000萬盞，如果太陽能燈能占到千分之一，一年就能給國家節省近7億度電，等于給國家送了一個10萬千瓦的發電站。
既然成本不高，技術也不復雜，使用起來也挺方便，為什么市場化程度不高，企業不愿意生產，消費者不愿意接受呢？其中的問題需要反思。
顯然，政府相關部門沒有很好地發揮推動作用。從太陽能路燈遲遲不能上“路”的情況來看，這里有政策問題、推廣策略問題、消費觀念問題、非政府組織配合推動問題等等。如何對這些力量進行整合，使之形成節能的“大合唱”，需要有一個指揮，這個“指揮家”理應由政府義不容辭地擔當起來。應該說，在過去一段時間，政府在這方面發揮的作用不是很明顯，很多方面做得不夠。在國家提出建設節約型社會后，安徽省一能源部門負責人視察該中心，聽完匯報后，驚訝地表示：“有這么好的節能技術，我怎么不知道�！闭毮懿块T負責人怎么不知道呢？顯然是對這些問題的關注不夠。
在這個問題上，政府應該發揮主導作用。當然這不是說，政府應包辦代替，而是要調動職能部門、科研機構、企業、消費者、市場和非政府組織的積極性。從這個案例來看，科研機構在新技術的宣傳推廣方面確實有先天不足。如果是比較成熟的企業在做這個事，宣傳工作和公關工作恐怕早就做到了能源部門負責人那里，甚至可能廣告做得家喻戶曉了。不至于這么好的技術，主管能源的領導都不知道。而市場力量的參與，恐怕又需要政府政策的引導，這方面政府怎么發揮作用是很有學問的。
建設節約型社會，政府不能僅僅只是帶頭把空調調高一度。在太陽能路燈遲遲不能上“路”這個問題上，有關部門要深思。
|
|
|
|
|
|
|
|
