LED的投資額比較小。LED初始投資一億元就可建廠，聯創光電、士蘭微等行業內知名上市公司總資產也就10余億元，國內企業進入門檻較低，容易實現滾動發展，這與集成電路制造及液晶面板制造動輒幾十億到上百億人民幣的投資而言顯得“微不足道”，國內企業容易進入形成產業集群。

    資源優勢明顯。我國具有豐富的有色金屬資源，鎵、銦儲量豐富，占世界儲量的70%至80%，這使我國發展LED產業具有資源上的優勢。

    技術成熟后，LED下游封裝和器件生產屬于勞動密集型，我國具備明顯的勞動力成本優勢。目前，我國照明消耗約占整個電力消耗的20%，在當前能源極度稀缺的情況下，降低照明用電是節省能源的重要途徑。據調研測算，截至2010年，如果我國現有的1/3照明光源采用LED燈，可以節電1500億度，每度電按0.8元計算，可以節約1200億元。按照現有電力能源結構估算，相當于減排2500萬至4320萬噸二氧化碳，減少二氧化硫排放135萬噸。

    此外，大多數普通節能燈的造型改進空間十分有限，而且不少節能燈所含的汞等對環境有害，燈管報廢后如被人隨意丟棄，容易出現節能但不環保的情況。而LED照明用的是冷光源，不需要充氣，不需要玻璃外殼，不添加汞，從生產過程到使用過程至報廢，全程完全避免汞污染。同時，由于光熱轉化效率高，發熱量小，LED照明還可以有效地防止長時間照明引起的熱污染。當應用于立面照明時，由于LED燈是裝設在樓板處的玻璃幕墻上并向玻璃幕墻外照射的，因此不會對住戶產生光污染。此外，LED照明還具有顯色性好、無頻閃、光線柔和等特性，被譽為“綠色照明”。

    二、LED產業面臨風險

    技術風險。LED屬于高科技產業，生產技術和產品性能不斷改進，行業內企業能否持續跟緊LED產業的技術進步，對公司來說至關重要。一旦技術落后，就會喪失市場份額甚至出現虧損，最終將形成惡性循環。國內尚未制訂LED照明的標準，只能沿用傳統鈉燈的檢測方法來檢測LED燈，但兩者是有本質區別的。另外，各地的應用標準也有所差異，導致企業跨地區開拓市場時遇到很大的阻力。

    產業轉移風險。臺灣約有80%的LED封裝產能已經轉移到大陸，中上游的芯片、外延片產業轉移卻相對較少，但有增多的趨勢。大陸LED產業結構提高，不可避免要遇到臺資企業的競爭，兩者相互競爭，目前來看，大陸企業尚處于下風。國內LED企業的規模小，大多沒有超過100kk/月產能(藍綠光)。我國上游產業的參與單位(特別是科研院所)都想建立自己產能，但起始階段產能都不大，整個產業資源分散，沒有規模，造成企業只能單個從國外進口價格高昂的芯片、議價能力低的狀況，使成本居高不下。目前業界核心專利缺乏，特別是最關鍵的白光、大功率LED燈的熱平衡問題、持久高效的熒光粉等專利，一直被歐、美、日壟斷，壓制著我國產業的發展。

上一頁  [1] [2] [3] [4] 下一頁