7月30日召開的中共中央政治局會議提出，要統籌有序做好碳達峰、碳中和工作，盡快出臺2030年前碳達峰行動方案，堅持全國一盤棋，糾正運動式“減碳”，先立后破，堅決遏制“兩高”項目盲目發展。

（來源：跟著風行走 ID：yulonghejiale）

這個會議召開的很及時也很有意義，對各行各業的發展都有幫助。我覺得尤其對能源行業，特別是煤電行業的發展有很強的指導意義。

今年以來，煤電日子很難過，困難程度甚至超乎我的想象。

一方面是各地地方的“減碳任務”壓力大，煤電首當其沖，成為“減碳”的主要目標。有地區甚至提出了關停全部煤電機組的時間表，一時間，山雨欲來風滿樓，煤電幾欲被趕盡殺絕，無路可走。

另外一方面是煤價的壓力。

據中電聯的最近報告顯示：2021年年度二季度市場電煤價格迅速攀升，居歷史高位，電煤采購及保供工作難度加大。煤電企業燃料成本大幅上漲，6月部分大型發電集團到場標煤單價同比上漲50.5%。煤電企業虧損面明顯擴大，部分發電集團6月煤電企業虧損面超過70%、煤電板塊整體虧損。

形勢已經很危急，誰也不知道煤電還能堅持多久？

7月23日，國家發改委發布的關于做好2021年能源迎峰度夏工作的通知提出，加快推進煤炭優質產能釋放。各產煤地區要組織指導煤炭生產企業在確保安全的前提下科學組織生產，保障穩定生產；晉陜蒙等重點產煤地區要帶頭落實增產增供責任，加快釋放優質產能。

由于煤炭生產的特殊性，從發改委的紙面政策到電廠的煤價全面落實需要一個過程，煤電企業還要艱難跋涉一段時間。

與之對應的是，近期各地電力負荷持續攀升，一年一度的電力迎峰度夏大考正式展開。部分地區高峰時段電力供應緊張，電力供應緊張的地區及程度超過上年。在上個月，高溫天氣加大電力負荷峰谷差，為系統調峰帶來較大的挑戰。

以西安為例，上月的停電波及范圍較大，高新、曲江、北郊都有涉及。7月14日西安電網召開新聞發布會，會上透露，“自入夏以來，西安電網已經六次刷新了歷史最大負荷記錄，夏季用電較為嚴峻。”

此外，各地電網形勢緊張，據悉西北、華中、山西、東北、蒙西電網需要支援，供電緊張。

事實上，我們國家并不缺電，這一悖論在我之前的文章“各地為什么拉閘限電”中闡述過，短時尖峰負荷供應短缺是當前中國電力供應安全面臨的主要難題，并非是電力裝機不能滿足用電負荷——我國電力供應能力足夠強大，累計發電裝機容量20.1億千瓦，2019年發電量7.5萬億千瓦時，較2012年分別增長75%、50%。

造成當前電網負荷緊張的原因很多，有一個很重要的原因就在于當前煤電所處的窘迫處境——無力發電或者發電意愿不強。

煤價居高不下所帶來的的經營壓力儼然已經成為壓死煤電繼續生存下的“最后一根稻草”。如果一直是發一度電就賠一度電，有哪個電廠能堅持下去呢？

假若煤電真的大面積倒下或者死去，那帶來的后果可能就不是目前電網負荷形勢緊張的后果了。所以我認為：7月30日召開的會議，糾正運動式“減碳”，釋放了一個重要的信號。

實現碳達峰、碳中和是一項復雜、長期和系統性的工程，需要科學部署目標任務、加強頂層設計。不論是地方、行業還是企業，都要合理設置目標，一切從實際出發，科學把握節奏。要處理好發展和減排、整體和局部、短期和中長期的關系，處理好減污降碳和能源安全、產業鏈供應鏈安全、糧食安全、群眾正常生活的關系。

我堅信，在相當長的一段時間內，煤電依舊是整個能源行業的“壓艙石”。

7月15日上午，中科院劉科院士圍繞“碳中和誤區及其現實路徑”做了精彩演講。我覺得劉院士講的很好，有興趣的讀者可以在網上搜索看一下。

現在新能源發展的極其迅猛，發電量突飛猛進，是能源行業的優先發展方向，在某些地方比如青海甚至一年大部分時間煤電都不需要開機。這就讓大眾有一種誤區，太陽能和風能完全可以取代火電實現碳中和。

可是，劉院士在演講中說出了一個重要的事實——直到今天，風能、太陽能與煤電相比（發電量）仍然是杯水車薪。

以2019年為例，全國的風能和太陽能加起來發電總量相當于1.92億噸標準煤的發電量，而中國年發電耗煤大約是22億噸煤，相當于18-19億噸標準煤，也就是說，風能和太陽能只能占煤電的10%左右。

更何況很多時候，尤其是在社會最需要用電的時候，新能源是頂不上去的。比如晚上光伏是發不了電的。比如沒風的時候，天氣再熱，風機也發不了電，這些時候只能靠煤電頂上去。

是煤電在默默支撐了新能源的縱馬狂飆，是煤電的堅守和犧牲換來了新能源的占比節節攀升。換言之，新能源的日子如今有多么風光，煤電的日子當下就有多緊張。

劉院士在演講當中還提及了能源安全問題，他說電網在現代戰爭中是最脆弱的東西。因為電網是很容易受到攻擊的目標，電網是整體的一張網，不是分布式的。戰爭中，只要攻擊了電網電源的主要通道，城市迅速就會陷入漆黑一片。

這一點我很有感觸。我曾經反復呼吁過，對于能源行業來說，首先是安全，其次才是發展。

其實不光是戰爭，極端天氣、地質災害同樣會給電網帶來致命的威脅。

前不久我寫過一篇文章《“十四五”末，西安再無燃煤機組》，很多人包括政府的同志都來跟我交流，詢問我的看法。

我的看法很簡單，對于大型城市，城市電站有重要的保障意義。市區里面擁有一定數量的煤電機組對城市的民生用電用熱需求、對社會的穩定運轉、對工商業的發展都有不可替代的作用。

這其實和“減碳”目標并不矛盾，要準確地領會和把握黨中央的部署，一定要實事求是、有所區別。堅持全國一盤棋，統籌有序、科學“減碳”。

也許將來有一天，我們的新能源發電量完全可以滿足電網用電量，我們的儲能技術可以根據需求迅速調峰調頻，那時候可以真的不需要火電，大可全面關停。但是至少現在不是時候，這個技術難題需要集中最優秀的技術力量在相當長的一段時間去攻克。

因為劉院士提了一個數據很有意思。

據估算，目前全世界5年的電池產能僅能滿足日本東京全市停電3天的電能。如果說我們有4/5的時間或者5/6的時間要靠電池儲電，這是不可想象的。況且，這個世界也沒有那么多的鈷和鋰，沒法讓我們造那么多的電池。另外，需要說明的是：迄今大規模GW級的儲電最便宜的還是100多年前就被發明的抽水蓄能技術。

你不喜歡一個人，往往是因為你不了解他（她）。如果當你知道你需要的電和溫暖都來源于他（她），你還會無動于衷嗎？

所以，請善待煤電�？茖W“減排”，煤電需要全社會的理解和支持。