記者獲悉，PPP領域將迎來加強版綱領文件，初稿或于近期完成。業內人士透露，防風險仍為核心，10%紅線變動可能性不大，防范地方政府借道基金預算違規操作也是重點方向；同時，將著力加強項目入庫管理，第三方機構規范，理清權責分配，完善制度保障。

目前正在修訂的兩份核心文件為2014年底財政部發布的《政府和社會資本合作模式操作指南（試行）》（財金[2014]113，以下簡稱“113號文”）以及2015年4月發布的《政府和社會資本合作項目財政承受能力論證指引》（財金[2015]21號，以下簡稱“21號文”）。其中，113號文是我國本輪推廣PPP模式中出臺時間最早、規定事項最完整的政策文件，21號文則為保障政府履行合同義務，有效防范和控制財政風險提供重要支撐。

兩份文件運行的這三年多，是我國PPP行業高速發展的時期，經歷了項目的爆發期，也暴露出一些問題，包括借道PPP變相融資、注重短期利益輕視長期運營，個別地區還出現純付費的、政府兜底類的“假股真債”等現象。

期間，財政部、發改委等部委及許多地方政府相繼出臺了大量更為細致的規定，針對具體問題作出調整，整頓、清理違規項目，并推進示范項目建設。與此同時，也一直在醞釀綱領性文件的進一步完善。

中國財政科學研究院PPP研究所政策研究室主任鄢曉發對《經濟參考報》記者透露，針對PPP模式在發展中出現的新問題、新需求，財政部已經開始組織專家修訂這兩份文件。

“市場急需更加規范的綱領性文件，在基礎設施和公共服務領域PPP條例未出臺之前，這種綱領性文件對市場具有明顯的引導作用。”中國財政科學研究院PPP研究所成果轉化室主任卓識表示。

此次法案修訂，財政承受能力10%紅線是否有調整備受關注。卓識表示，“10%的紅線，是在參考借鑒國際通行標準（6%-7%）的基礎上、結合我國城鎮化發展實際需要、經過反復論證最終確定的‘上限’，依照總量控制原則，從全國財政收入和支出的全方位通盤進行考慮的，所以10%紅線不太可能有變化。”

針對很多地方借基金預算，規避10%紅線的現象，一家PPP咨詢公司負責人說，“土地是地方政府投資項目最重要的資源，利用基金預算進行操作則是地方比較熟練的操作模式。甚至有些PPP項目在一般公共預算里一分錢都沒有，全部都在政府性基金預算里，政府以土地等形式進行補貼，規避了10%財政承受能力紅線限制�！�

基金預算不穩定，周期與PPP回報也不匹配，相比一般預算，評估和管理都將更加困難。并且考慮投資人要求的風險溢價，基金預算支出成本將會更高，這無形中加大了政府財政支出責任。因此，如何合理、規范地使用政府基金預算會成為21號文的修訂重點之一。